JS 開發必備 工具與 CI CD 完整指南：從程式碼品質、套件管理到自動化部署，全面掌握前端工程化工具鏈

什麼是 JavaScript 開發工具鏈？

JavaScript 開發工具鏈 (JS Toolchain) 是一套旨在提升開發效率、確保程式碼品質並實現自動化交付的軟體生態系統。其核心包含：1. 語法與風格檢查 (Linter & Prettier)；2. 編譯與轉譯 (Babel & TypeScript) 以確保跨瀏覽器支援；3. 套件管理 (npm & Yarn) 以重用開源社群資源；4. 版本控制 (Git) 以追蹤程式碼演進；以及 5. CI/CD 自動化 以實現持續整合與部署。掌握這些工具不僅是為了跟上技術潮流，更是為了建立「工程化」的開發思維，讓開發者能從繁瑣的環境配置中解脫，專注於創造核心業務價值。

經過了一陣子的學習，小編認為有 8 個寫 JavaScript 開發 前可以思考的問題。這就好像談戀愛前，我們必須：

• 理解自己是什麼特質的人。
• 懂得發揮自己的特長和優勢。
• 盡可能探索與了解自己所愛的事物。

才不會明明是沉穩、內斂的人卻硬要變得開放、外向、愛講笑話、學炒熱氣氛，反而應該是要找到適合使用的 前端工具 和發揮特長和優勢的場合。

1. JavaScript 語法檢查：Linter 確保品質

Class 開頭到底要大寫還小寫?

同個團隊有幾個人就很可能有幾種不同的風格。Linter 會協助檢查品質，找到錯誤並提示。VS Code 提供了整合外掛：

• webhint, ESLint, StyleLint, Sass Lint, markdownlint。

日新月異的語法超多就跟撩妹金句一樣，真的有辦法記起來嗎? 善用 VS Code 的 Extension Pack 能提供語法提示或模板協助開發。

2. 程式碼風格與格式化：一致性是關鍵

程式碼風格重要的是一致，那該怎麼做到一致?

Prettier 是流行的格式化工具，建議搭配 Airbnb JavaScript Style Guide。小編之前的主管曾說：「寫出來的程式碼要像同一個人寫的」，這包含了架構、風格、排版的統一。

3. 跨瀏覽器支援：Babel 與 TypeScript

新潮語法那麼多，瀏覽器真的能夠支援嗎?

請參考 Can I Use 網站。新語法在跨瀏覽器的支援度就像徵友信，需要客製化。這時需要「翻譯蒟蒻」：

• Babel: JavaScript 編譯器，將 ES6 轉為瀏覽器理解的 ES5。
• TypeScript: JavaScript 的超集合，提供強型別並編譯為 JS。
• PostCSS: 讓 CSS 使用最先進功能，並安裝 polyfill 模擬效果。

4. 前端工程化：打包工具

專案部署前到底是在 Build 什麼?

模組是情場小白的「教戰守則」，打包工具則是將守則自然融入自身。大型專案必備建置工具，協助：

• Tree-shaking: 移除未使用的程式碼。
• Minify: 程式碼最小化以提升效能。
• Dead Code elimination: 移除不會使用的程式碼。
• Code Splitting: 程式碼拆分。

目前主流有 Parcel, Rollup, Webpack。

5. 套件管理：npm 與 Yarn

什麼是套件管理? 怎麼保持套件版本?

套件管理 讓別人研究過的東西我們不需重研。就像穿搭小物可看日雜學習，套件讓我們快速達到水平。常用的有 npm (Node.js 預設) 與 Yarn (Facebook 推出)，透過指令更方便安裝與升級。

6. 版本管理：Git 與語意化版本

還在用開資料夾加上日期的方法管理檔案嗎?

在時間管理大師的世界裡，記住曾經和每個對象的回憶跟說過的話是很重要的，隨著對象越多就越有可能在某天踢到鐵板?!

如果對象與對象之間的相似性和重疊性越高，就可能面臨不敢改變的風險，譬如工作譬如興趣譬如作息譬如說過的情話，隨著時光飛逝，該怎麼好好記錄和應對?!

在專案中套件與套件間也可能產生相依性，那當版本需要升級時該怎麼評估和測試可能的影響?

雖然人生沒有辦法版本控制也沒辦法回到從前，但寫程式可以，到了專案不同的階段，也許也會想要再次回頭嘗試看看過去的解決方案。

語意化版本與版本控制系統 (VCS) 這時候就扮演相當重要的角色，才不會發生有人說出 "我覺得上上禮拜 Demo 的第二個版本比較好" 這種需要工程師通靈的工作模式。

• 語意化版本 (Semantic Versioning): 目標是讓用戶可以透過版本號看出相關資訊
• 版本控制系統 (VCS): Git 是主流的工具，常用的服務如 GitHub、GitLab 或 BitBucket

7. 前端框架與函式庫：選型策略

用新的概念與方式去實作跟組織程式碼可以嗎?

前端的框架跟函式庫百百種，究竟該怎麼選?

其實這跟伴侶的選擇有點像，要選當下適合我們的而非一昧的追求最好，當需求與供給沒辦法對應時，勉強別人接受並不公平，勉強自己適應也很痛苦。

函式庫和框架的選擇也是，實際上遇到的問題絕對都有一種以上的解決方案，而哪種方式才是最適合的就該好好想想。

在簡單的專案使用框架只會增加複雜度，在複雜專案的使用卻讓專案變得單純，所以該不該使用框架，端看各位大大遇到問題的維度和情境。

React、Angular、Vue 的出現就是新的概念去進行開發，進而達到提升執行效能又能降低維護難度的開發架構，主流框架大致都有以下特性

• 元件驅動開發
• 資料流跟畫面分離
• 狀態管理機制
• 網站的效能提升

隨著撰寫樣式檔開始越來越複雜，也因為 CSS 語法受限而發展出 CSS Pre-/Post-processors (預處理和後處理) 來拓展和優化寫法，Sass/SCSS 讓 CSS 可以使用嵌套規則、mixin、函數等等在原生 CSS 中無法使用的功能。

預處理器可以想像成女孩子的底妝組、眼妝組等等，將相同類型的化妝品進行分類和優化增加組合搭配的方便性，後處理器則可以想像成是女孩子隨時能補的 BB 霜。

PostCSS 通常會和 Webpack、Grunt、Parcel、Gulp 等打包工具一起使用，著重在防呆和支援性。

8. CI/CD 自動化部署：確保品質

CI/CD 在做什麼? 該怎麼透過流程減少人為失誤?

偷吃完都有記得擦嘴嗎?! 背地裡在檯面下做了一些事情又不想被發現或影響另一半怎麼辦?! 有沒有辦法自動化的把相關痕跡去除或隱藏?!

當然正常情況下是要盡量避免做一些見不得光的事情，但總是會有些人會如此，而 CI/CD 的目的就是為了確保程式碼在提交之後，減少因為少部分檯面下的更動影響程式運行的流程，確保程式碼的品質。

CI (Continuous Integration)、CD (Continuous Delivery/Deployment) 目的是從測試、建置到部署自動化，取代原來人工需要做的事情。

• CI (Continuous Integration): 專注在持續整合，目的是讓經過測試的程式碼用最快的時間回到主幹中，透過程式碼的自動化測試和建置，將穩定品質的程式碼合併，越早頻繁整合，整合難度的就越低且能確保最新版本是可運行的，常見的流程會是當嘗試將更改推送到 Git Repo 時，Linter 和測試就會運行
• CD (Continuous Delivery/Deployment): 專注在持續部屬和交付，更快速且頻繁的去更新我們的服務，依照需要的環境進行建置和部屬

CI/CD 通常採用工具自動化，常見的工具有 Github Actions、Jenkins、Circle CI 等等，過程中對程式碼運行測試，以確保在運作是正確的。

• Linter: ESLint
• 單元測試: Jest、Mocha、Jasmine
• E2E 自動化測試: Cypress、puppeteer、playwright

常見的流程會是

• 依照條件觸發執行對應任務
• 排程工作 (Cron Job): 定時執行一些測試任務

舉個排程的例子，前公司因為是處理看盤軟體，所以每天早上開盤前、開盤後都會排程進行一次完整的測試，確保開盤後系統的運作能夠正常、客戶能夠正常操作。

FAQ：前端開發工具常見問題

Q1：ESLint 與 Prettier 有什麼具體區別？

A：ESLint 側重於「程式碼邏輯與品質」（例如：禁止使用未定義的變數）；而 Prettier 側重於「格式美化」（例如：每行限制長度、縮排空格數）。兩者通常搭配使用，ESLint 負責抓錯，Prettier 負責讓程式碼變漂亮。

Q2：為什麼有了 ES6 原生支援，我們還需要 Webpack 打包？

A：雖然現代瀏覽器支援 ES6，但 Webpack 的價值不僅是模組化，還包含：1. 壓縮混淆程式碼減少體積；2. 處理圖片、CSS 等非 JS 資源；3. 進行 Code Splitting 提升載入速度。它是「生產環境」必備的最佳化過程。

Q3：小型個人專案建議導入 CI/CD 嗎？

A：非常建議。 透過 GitHub Actions 設置簡單的自動部署，能讓您在 Push 程式碼後立即看到網頁更新，省去手動上傳的麻煩。這種「開發自動化」的習慣是專業工程師與業餘玩家的重要分水嶺。

• ← 上一篇
• 下一篇 →