AWS Lambda vs EC2 vs Azure Web App vs Vercel 前端雲端架站比較指南

這篇文章會簡單比較幾種常見的雲端架站選擇，特別針對前端工程師、Node.js 使用者設計開發環境時常見的場景。

AWS Lambda：Serverless 的快速入口

對前端工程師來說，Serverless 的最大吸引力就是「不用管機器」：

• Lambda 支援 Node.js，搭配 API Gateway，就能快速上線
• 適合微服務或是小型 API 搭配 EJS 等輕量模板
• 靜態資源需搭配 S3 + CloudFront，需額外維護資源路徑與快取設計

推薦工具：以前常用 scandium tool，但現在多數團隊改用 Serverless Framework，支援多雲端平台，部署流程更穩定、社群資源也更完整。

適合用在：快速試作、事件驅動、短流程、不需持久連線的後端需求。

AWS EC2：自由度最高，但維運成本也高

EC2 本質上就是一台雲端機器，像是遠端 Ubuntu/Linux，你可以安裝 Node.js、MongoDB、Nginx 等等，完全自由配置：

• 開發彈性高，可自訂 Reverse Proxy、SSL、排程腳本等
• 適合需要自建環境、設定自動備份、使用特定作業系統的場景
• 可以整合 Jenkins + SSH 做 CI/CD，自動部署

缺點就是：機器掛了、網路設定錯了、沒開 Port，都是你要自己解決的事。

適合用在：大型網站、需要完整掌控的生產環境、重資源運算。

推薦參考：Linux 系統網站管理（Node.js + Nginx）

Azure Web App / App Service：圖形化管理的直覺部署流程

相比 AWS，Azure 的 Web App 是一種 PaaS 方案，讓你透過 Azure Portal 自動串 GitHub、Bitbucket 分支 → 自動 Deploy，流程一條龍，非常直覺。

Azure 的 Web App / App Service 主打「部署流程清楚、設定簡單」：

• GitHub / Bitbucket 自動串接、CI/CD 內建
• 開發測試可用 Web App，測完再升級為 App Service（正式環境）
• CORS 設定、環境變數、log viewer、回滾版本等皆可在 Portal 完成
• 若 CORS 遇 bug 可以在 Portal 直接設定
• 可七天內重置及用 App Service 的 Metrics + Kudu 預覽環境

推薦使用情境：不熟命令列但想玩自動部署的前端工程師，或公司主力在 Microsoft 生態系。

官方資源：

• Azure Web App 官方說明
• Azure App Service 官方說明
• Kudu Web App 管理工具介紹
• Kudu Custom Deployment Script

Vercel：專為前端打造的極速部屬平台

如果你是 Next.js 或前端 SPA 開發者，那 Vercel 基本上就是 plug & play：

Git 推送後自動建置 + 預覽連結

預設支援 SSR/ISR（伺服器端渲染 / 增量靜態建置）

免費方案對於個人專案或 MVP 足夠用

而且還內建 CI/CD、Preview Deploy、404 頁面與伺服器函式支援，幾乎不用再搭其他東西就能完成整個部署。

適合用在：部落格、文件站、MVP、Next.js 專案。

架站服務選哪個？

不管你是從前端起家的 Node.js 派，還是進階維運的 DevOps，這三種架站方式各有適用場景。

拿不到流量？不是誰比較弱，而是用對工具更重要。

選擇雲端架站工具，與其問「哪個比較強」，不如回到問題：「你現在的專案，真正需要什麼？」

• 是想快速出 Demo？還是穩定營運？
• 是偏向前端流程？還是需要整合後端資源？

工具沒有完美，只有合適。搞清楚你的場景，再對症下藥，才是高效前進的第一步。

• ← 上一篇
• 下一篇 →