為什麼你的敏捷開發聽起來像一場「扮家家酒」?
在 專案管理 中,最常見的失敗是「有儀式、無精神」。當團隊盲目追求 Scrum 儀式(如每日拍照回報、無意義的 Retro)卻無視需求本質時,敏捷就變成了負擔。真正的 敏捷之術 核心在於用最小成本驗證價值,而非流於形式。在需求明確時,瀑布式開發 反而能讓成員更專注;而在探索未知時,才需切換至敏捷模式。不開發沒人用的垃圾功能,才是敏捷精神的最高境界。

敏捷之術:真正的敏捷在於快速驗證價值與靈活應對變化,而非僅是機械式地執行 Scrum 儀式。
定義:什麼是「敏捷之術」與「職場扮家家酒」?
敏捷之術是指透過快速迭代與持續反饋來應對不確定性的開發方法論;職場扮家家酒則指團隊僅機械式地執行儀式(如開會、合照),卻缺乏真實反饋循環與靈活調整能力,導致流程異化為行政負擔。
猴子敏捷之術,從來不是那些時髦的術語或會議。在 Project Banana Paradise AI 計畫穩定下來後,一隻資深程序猿在一次營火晚會上,對著一群年輕猴子分享了在各部落的所見所聞。
寓言分析:第一站:真正敏捷的求生部落
我的第一站是在一個剛成立的求生部落,評審猿就是我們的首領。他想用最快速度拿到想要的東西,但他知道「馬兒不能又要跑、又不給馬兒吃草」。
- 決策:評審猿會明確告訴我們:「這週,唯一的目標,就是驗證新品種的芒果口味香蕉能不能吃!」他願意接受其他事情都延期,且從不說「我兩個都要」這種屁話。
- 做法:部落腦力激盪用最小成本驗證(如派一隻猴子去吃一口),而非直接規劃整座果園。
- 成果:開發出的東西要嘛一直用,要嘛被替換。從不花巨資蓋一座種滿不能吃香蕉的廢棄果園。
寓言分析:第二站:披著敏捷外皮的瀑布王國
這裡規模大、有套看似完美的 Scrum 流程。每天 Daily Stand-up 都要拍照回報到「猴聯網」群組,兩週一次 Retro 貼滿便利貼。
- 真相:這是我待過最不敏捷的地方。產品極其穩定,敏捷變成了一場大型的 職場扮家家酒。
- 現象:Retro 不聊產品只聊心情、聊誰家猴寶寶可愛;Stand-up 只是輪流報流水帳說我很忙。既然沒人給回饋,一開始就用瀑布式開發走到底,反而更有效率。
寓言分析:第三站:瀑布與敏捷的共舞理想國
我待的第三站最有意思。絕大多數時候,需求明確且時程固定,團隊走瀑布模式,讓程序猿能安穩專注在開發上,不被頻繁變動需求干擾。
但是,一旦有探索新品種水果等高風險任務時,團隊又能立刻切換成敏捷模式。快速打造最小可行性產出、快速驗證、快速迭代。
- 從程序猿能維持專注的角度,瀑布能讓你走得更穩。
- 從產品能活下去的角度,敏捷能提高存活機率。
我們交替進行:想認真搞產品時就敏捷;想讓心力休息、專注寫出好程式時就瀑布。這才是最理想的環境。
行動指引:別執著於儀式,先問「我們為何而敏捷」
我也曾經天真地想把敏捷帶給瀑布王國,最後才發現,一個不需要敏捷(沒有不確定性)的團隊是不可能把敏捷跑好的。問題不在儀式,而在於是否打從心底需要這趟探索未知的旅程。不開發沒用的功能,就是敏捷精神最好的象徵。
FAQ:判斷你的團隊是否需要敏捷
Q1:如何判斷跑的 Scrum 是「真敏捷」還是「扮家家酒」?
A:檢視「回饋循環」。Sprint 結束後是否有真實使用者回饋?如果 Demo 只是對著空螢幕講話,且下個 Sprint 依然做三個月前訂好的功能,那就是扮家家酒。
Q2:需求非常穩定,主管卻堅持跑敏捷怎麼辦?
A:精簡儀式。提議將 Daily 改為非同步文字回報,將 Retro 改為每月一次清理技術債。告訴主管:「敏捷的核心是靈活,減少穩定產品的儀式成本,這本身就是最敏捷的表現。」
Q3:如何實現「瀑布與敏捷的共舞」?
A:建立「雙軌制」。維護軌走看板模式,確保專注;探索軌走衝刺模式,快速驗證。讓成員在需要專注時安穩,需要突破時快速。
Q4:敏捷開發中「最小可行性產出 (MVP)」的標準是什麼?
A:問:「如果這個產出證明了這個點子是垃圾,我們損失得起嗎?」。MVP 應小到讓你即便證明了「此路不通」也覺得賺到了經驗而非賠了工時。
結論:想認真搞產品時敏捷,想專注寫好程式時瀑布
儀式是死的,對價值的追求才是活的。這,才是最理想的環境。你的團隊比較像哪一個部落?
喜歡這篇文章,請幫忙拍拍手喔 🤣




