什麼是職場高效溝通?
職場高效溝通 (Effective Workplace Communication) 是一種以「目標」為導向的資訊傳遞與引導過程,旨在讓具備不同認知、背景與意願的成員能協調一致地從起點走向終點。其核心流程包含:1. 確定目標;2. 建立假設(防呆);3. 決定標準;4. 任務交付;5. 確認驗收。高效溝通不僅要求傳遞者具備「降維」解釋複雜問題的能力,更需針對隊友的「工作成熟度」與「做事意願」靈活切換引導策略(如相信 MVP、指導新手或檢核擺爛者)。掌握這套技巧,能顯著降低溝通中的情緒耗損與時間成本,是職場專業人士邁向高品質管理與協作的必修技能。
合作屬於目標導向的任務,目的是讓團隊一起從起點走向終點,透過建立溝通的步驟與學習相關的引導技巧,通常就能夠有效地縮短大家花費的時間。
背景與理由
剛到傳產上班時,收到 Email 通知粗體加螢光紫顏色警告大家要戴口罩,根本就長輩圖等級信件。
我還跟同學說我們公司竟然通知沒戴口罩要記警告,也太把大家當白痴了吧? 同學表示,你不知道公司不這樣做,很多人會看不懂。約莫半年到一年後我漸漸懂了,常見的引導和教練技巧是需要有聽懂和看得懂中文的前提。
溝通的五個步驟
大致上粗分成底下五個步驟,過往與大量隊友交手經驗,大致上不會跳脫太多。
1. 確定合作目標
舉例來說,這份文件和大家合作的目標:
- 減少大家和天才相處的障礙。
- 減少大家和笨蛋相處的挫折。
- 希望大家學會一些技巧和方法。
首先用 「OK 好」取代「幹你娘」,畢竟目標是到達終點,其他情緒性的東西不重要。道歉可以讓團隊前進就道歉,別人自以為高尚那我們不要浪費溝通自己就當賤民。
練習愛說 OK 好
2. 建立預期假設
看不懂文字也聽不懂話的人總是會有,所以假設一定要有:
- 急迫性假設: 對方不會知道多急,緊急的事就寫緊急加紅色放大。
- 重要性假設: 重要最好就加粗體放在文章最前面。
- 自主性假設: 假設與對方急迫無關的絕對擺爛到底 >.^
- 權責假設: 有必要就請有腦袋有權責的人協助。
- 語言假設: 假設對方看不懂,單字句子務必夠簡單。
3. 決定達成標準
最有能力的人們應該一起討論:
- 確認戰場範圍大小與拆分目標。
- 複雜目標: 交給能力好的,預先提供相關參考資料。
- 簡單目標: 交給能力普通的,指令絕對要明確,預期結果與檢核點要先提。
4. 任務交付
這個部分請當作和幼稚園孩子教學一般:
- 準備好 FAQ,天才會問很多問題,笨蛋則不知道自己不知道。
- 協助訂出優先順序,給予資源協助。
- 提供文件確保認知一致(聰明的總想太多,笨蛋總沒想到)。
- 指定對象,假設對方 87% 會擺爛,提問建議直接點名:請問 OOO 可以解答嗎?
5. 確認驗收
- 最低標準沒達到,是否有困難?
- 達到最低標準,是否有機會優化?
- 達到一般標準,是否結束?
四種引導技巧
依照工作成熟度和做事意願將隊友分成四種類型:
1. 提供資訊並相信
適合工作成熟度較高,有做事意願的隊友。
相信隊友能做正確決定。遇到這種天選之人,事情交代後結果會自然發生。不要耽誤隊友,就像球隊中的 MVP,關鍵時刻把球給他就對了。
2. 告知並加上指導
適合工作成熟度較低,做事意願低的隊友。
通常是書讀得不太夠,放任發展會出問題。如果遇到「少爺/少奶奶」來上班交朋友的,指令要明確且不難,安排打雜事務給他們消耗時間即可。
3. 參與過程與檢核
適合工作成熟度較高,做事意願低的隊友。
想像成離職前員工擺爛的情況。每週甚至每天追蹤一下,禮貌問候與誠意溝通,腦袋正常的情況下還是會有成效。
4. 決策後解釋內容
適合工作成熟度較低,有做事意願的隊友。
這個問題最大,需要耐心確認 a 最後會不會變成 alpha。最可怕的是遇到「秀場天王」整天刷存在感。
講個故事: 很優秀的醫護人員已經忙整天了,還要 Carry 戲劇系教學什麼是防疫。三級事態緊急,真的沒空管這種發揮創意作秀的了!想不到重要事情可以不要做,沒人會罵你 87!
知識就是力量,無知超越力量。低能是沒有下限的,衝進度時只能安排打雜事務,不要浪費時間解釋複雜內容。最適合的任務:1. 明確能執行;2. 夠簡單;3. 結果肉眼可見。
OK 好 #為避免群聚拆除籃框 #為拆除籃框造成群聚
FAQ:職場溝通常見問題
Q1:如果遇到一直「講不聽」的隊友,五大步驟還有用嗎?
A:有用。當您完整執行了步驟 4(任務交付並留有文件)與步驟 5(設定明確驗收標準)後,對方的「講不聽」就不再是溝通問題,而是「績效表現」問題。這時應將證據提交給有權責的人(步驟 2 的權責假設),透過制度而非口水來解決。
Q2:書面溝通時,如何讓訊息像「長輩圖」一樣一眼就被看見重點?
A:善用視覺階層。標題要大(H1/H2)、結論放第一段、重要期限用紅色粗體、待辦清單用條列式。最重要的是「一信一事」,一份訊息只講一個核心目標,避免訊息過載被對方大腦自動捨棄(慢想轉換為快思)。
Q3:為什麼說「低能沒有下限」的人最適合打雜?
A:這並非歧視,而是「風險管理」。將具有高度意願但低成熟度的隊友放在關鍵決策路徑上,會引發「發散式修改」或「創意災難」。安排結果肉眼可見的單純任務,能讓他們獲得成就感(白帽動機),同時確保團隊核心戰力不被虛耗。
喜歡這篇文章,請幫忙拍拍手喔 🤣




