遠端工作價值觀與職涯轉向 本源問題思考與彈性工作模式

遠端工作價值觀的核心轉變是什麼？

遠端工作價值觀 (Remote Work Values) 的核心轉變在於「從體制從屬轉向專業合作」與「打破時間與任務的邊界」。對於軟體工程師而言，這意味著：1. 重新定義離職：離職不再是 1 (就職) 或 0 (離開) 的二分法，而是可以透過 0.5 (減薪兼職) 等彈性比例與公司達成雙贏；2. 消除加班概念：將工作視為純粹的「程式碼進步」，不再區分個人專案與公司需求，而是以週為單位管理總合產出；3. 追尋本源問題：從追求升職加薪轉向思考「工作的本質」與「生命的意義」。這種轉變能讓開發者透過「弱連結」開啟顧問或多重兼職的機會，在不確定的環境中建立更高品質的工作與生活平衡。

隨著科技進步與全球化趨勢，軟體工程師職涯發展的路徑日益多元，其中遠端工作價值觀的興起，正深刻影響著傳統的職場工作型態轉換。

從辦公室到遠端，四個價值觀的轉換與改變

延續前文，本文將深入探討軟體工程師 H 從辦公室走向遠端工作後，在多份工作的工作型態下，所經歷的四個職涯轉換與價值觀上的改變。

1. 心態轉變：從僱員到合作夥伴

同時服務三間公司後，會要常常估算時間還有排進度，感覺有時比主管還在意進度。全遠端兼職後，H 覺得變得比較像是合作關係。另外比較明顯的感受是，開始遠端工作後，過去的老闆、主管講話開始也比較客氣。

2. 關於離職的想法：不是只有 1 或 0

H 這幾年下來換過了一些公司跟產業。對 H 來說，比較像是 1 或 0 就職或離職。其實除了 1 或 0 外，退一步想還有 0.8、0.5、0.4，這時候有沒有覺得路變寬了？也就是變成減薪兼職之類的，各退一步。離職對公司來說其實蠻傷的，一些技術的養成也不容易，雙方各退一步，公司留住技術，人也可以休息或是再找一份工作。

3. 對於加班的看法：工作只是一種框架

工作只是一種框架，一種定義。撇開這層框架，其實對 H 來說無論在公司寫專案，或是下班後寫自己的專案，其實都是程式碼。

現在的看法是，就算假日或晚上弄公司的東西也沒關係，都是程式碼，沒有需要特別區分，寫了都是進步。只要每週的量不要超過我能負荷的，我是沒有晚上或假日加班的概念的。填加班單也麻煩，其實是怕麻煩？

突然想到一本書，推薦大家可以去看看：“約爾談軟體”。

4. 反思開會與本源問題

H 思考本源問題比較重要，其他其實都是看個人如何實作。許多厲害的人都是針對問題的核心提出疑問。什麼是本源問題？像是：什麼是工作？為什麼要工作？錢是什麼？為什麼我這麼累？生命是什麼？我存在的意義？這些看似很基礎的東西若無法理解，一切建立在其上的也都只是虛幻，簡單來說就是瞎忙一通。

每個人在不同人生階段會找到適合自己的答案。

我個人心得分享

技術上來說，工作真的會有其他更好的樣貌。我自己也蠻推薦 104 跟 LinkedIn 的履歷常常更新。我認為只要不是自己開的公司就是打工，有更好的成長機會就應該馬上過去。

我覺得 H 的運氣很好，在之前的工作中遇到了一個不錯的主管，也變成他後來的老闆，「弱連結」很可能就是造就你職涯轉換的關鍵。小編個人第一次拿到顧問合約是從台元離開的時候。所以也許先在公司做一陣子，再談遠端或是 Part-time 的需求真的會簡單很多。

在工作價值上，人一輩子的時間總是有限的，做喜歡的事情讓喜歡的事情有價值，在職場現實與鬥爭中真的相對困難許多。每種人生都有各自的優缺點，重要的真的就是想清楚自己想過的是什麼樣的人生。

FAQ：遠端工作價值觀常見問題

Q1：我該如何向公司開口提出「0.5 離職（轉兼職）」的提議？

A：最佳時機是在您表現優異、且公司正面臨人力短缺或專案關鍵期時。您可以提議：「我因為個人職涯規劃需要離開正職崗位，但我希望能負責任地完成當前專案，或者維持關鍵技術的支援。是否能以 Part-time 或顧問形式繼續合作？」這對公司來說能降低流失成本，對您則是開啟彈性工作的敲門磚。

Q2：打破「加班框架」後，會不會變成 24 小時都在工作？

A：這取決於您的「總量控制」。雖然不再區分上班或下班時間，但您必須對「每週總工時」有清晰的紅線。如果總量失控，那不叫彈性，那叫被剝削。建議設定明確的任務目標（Output），目標達成即停止，而非計算在電腦前的時間。

Q3：什麼是開發者最應該思考的「本源問題」？

A：試著問自己：「如果今天公司不再付我薪水，這份技術對我還有價值嗎？」或者「我正在解決的問題，是真實的需求還是體制製造的雜訊？」這些問題能幫助您剝離工作的標籤，找回作為一名「創造者」的初衷。

• ← 上一篇
• 下一篇 →