Web of Things 當前端遇上 IoT 會變成 WoT 嗎?

Lin Yen-Cheng on 2018-05-07 7 min. read

波的小常識

故事剛開始就從射頻開始談起吧? 簡單來看在各種物聯網的情境下,最容易出現的干擾大致可能有:

  • 遮蔽太厚
  • 裝置電量有限
  • 2.4G 干擾
  • 大電流干擾

關於遮蔽的問題,可以回到波的特性來看,

  • 高頻: 可以短時間內傳輸較多的訊號
  • 低頻: 傳輸速率較慢但有比較高的穿透率

雖然可以透過調整波形震幅或形狀來達到同個頻率傳遞更多訊號,但同樣條件底下頻率高的傳遞訊號的速度較快,若是需要傳遞同樣的距離則需要更多更大的能量,下圖為本次 LPWAN 主題相關的資訊:

http://iotbusinessnews.com/WordPress/wp-content/uploads/LPWAN-technologies-chart-range-vs-datarate.jpg

電波端協定

“智慧電表和家庭閘道器之間的這段通訊與資料傳輸路徑,就是所謂的 B Route,目前傾向於採用具有低功率、抗干擾、長距離傳輸等特性的 Sub-GHz 低功率廣域網路技術(Low Power Wide-Area Network, LPWAN),例如 LoRa、SigFox、NB-IoT 及 Wi-SUN(Wireless Smart Utility Network)等。 “

遠傳中華電台灣大亞太電信台灣之星
NB-IoT,LoRaNB-IoTNB-IoT,LoRa?LoRaNB-IoT

lora 看各家目前技術選型感覺應該是一個備胎的概念 xddd lora 是 long range 主打長距離, 5km up 的樣子?

sigfox 用宅配來打比方的話相當於機車宅配便利袋的概念,當送的貨物(資料)較少時就不需要開貨車來送,耗的能量極少當然傳輸資料也很少(1w 5km),目前中興保全、Obike 好像已經開始使用了,據說有040 開頭的電話就是了,算是第一個台灣取得通訊協定執照的?很積極的搶地盤,但這種後發搞不好才有後發優勢,想想當年偉哉 Wi-MAX…

Wi-SUN (Wireless Smart Utility Network),目前日本人用在智慧電表的,920MHz 的低頻穿透能力佳傳輸距離可以到達 1km,日本人讚讚讚? 也是 next drive 採用的技術~

傳輸端協定

接著就是比較上層的軟體實作,考量到裝置特性:

  • 每次傳輸量為較小封包(溫度濕度用電量等等)
  • 裝置數量巨大
  • 快速
  • 省電

目前有幾家領頭羊都覺得自己好棒棒?

  • Weave (google)
  • AMQP (M$)
  • MQTT (amazon 三星)
  • HomKit (蘋果)

Web of Things

為什麼除了 IoT 以外又多了一個名詞? 先從 IoT 開始看起 IoT 是 Internet of Things 的縮寫,但是當 Things 都連上網之後呢?我們又要怎麼跟 Things 做溝通?

可能的問題:

  • 裝置的數量會大量上升
  • 裝置的電量有限
  • 裝置可能被放置在訊號不佳的位置
  • 裝置成本會被限制

Web of Things 在 Mozilla 的相關文件介紹中定義了可讀性較高的 json 格式,一個 geojson 的概念,未來也許會叫 wotjson ? 也定義了 REST 的 API,底層是透過 WebSocket 來保持住連線~

目前大多數智慧家庭都是需要一個控制中心,然後透過 App 跟控制中心連結,接著才間接控制裝置,next drive 這家優秀的公司推出了一個 cubej,是一個 HEMS Gateway,除了透過 App 也可以透過 Line 來直接的操作,在 App 過多的這個時代,覺得真的是一個高手級的想法,如果想取得裝置的影片更可以直接傳到 Line 裡,並無改變消費者的習慣,簡直偉大設計 RRR~

智慧音箱,可能是另外一個劃時代的發明了,自從 siri 跟 ok google 出現後,AI 的應用開始越來越多,智慧音箱在對面的發展簡直海放呆丸不知道幾年? AI 有個小關鍵就是需要訓練資料,對岸的資料是幾個億當單位的 Orz 而且是中文!智慧音箱或許也是一個好的 Gateway 的具現化方案,那前端之於物聯網能扮演什麼樣的腳色,也許是搭配熟悉的 REST 來實作一個控制介面,也能將資訊圖像化,或著是透過聊天機器人的限制範圍問答來達到控制裝置? 不過不管未來怎麼樣,呆丸大概都是落後的吧 QQ


喜歡這篇文章,請幫忙拍拍手喔 🤣

share